EL JUEGO DE LA JUSTICIA O LA JUSTICIA COMO JUEGO: DELITO DE ALARMA SOCIAL EN TABASCO, MÉXICO

Autores/as

  • Lenin Méndez Paz UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO

Resumen

En Tabasco la propuesta del delito de alarma social ha circulado a nivel nacional, aunado al caso Veracruz, llenan los comentarios de los cafés, de los titulares de los periódicos, de las discusiones de los diputados, pareciera ser que la moda, el último grito para jugar con la justicia o tomar la justicia como juego, ha llegado con mayor fuerza al derecho penal. Esta es la principal reflexión que se pretende plasmar en estas sencillas líneas, sobre la construcción de un tipo penal interesado en convertir en delito lo que en nuestros pueblos es conocido como un chisme por hablar o escribir, con la diferencia que se agregaría un chisme electrónico, desde luego salvo mejor criterio y que sería aplicable no sólo a los adultos sino también a los menores de 18 años de edad.

Citas

ARMIENTA HERNÁNDEZ, Gonzalo, El juicio oral y la justicia alternativa en México, 2ª.

ed., México, Porrúa, 2010, 207 pp.

Biblia, Proverbios. 26.20.

CARBONELL Miguel y OCHOA REZA, Enrique, ¿Qué son y para qué sirven los juicios

orales?, 6ª. ed., México, Porrúa, UNAM, Renace, 173 pp.

CARBONELL Miguel, Los juicios orales en México, 2ª. ed., México, Porrúa, 2010, pp. 5-12

CARRANCO ZUÑIGA, Joel, Poder Judicial, México, Porrúa, 2000, pp. 56, 57.

DÜNKEL, Frieder, “Alternativas a la pena Privativa de Libertad. Problemas metodológicos

de la evaluación y resultados de la investigación comparada sobre sanciones”, Cuadernos

del Instituto de Investigaciones Jurídicas, trad. de Carlos Tiffer Sotomayor, México, año IV,

núm. 10, enero-abril 1989, p. 136.

FERNÁNDEZ MUÑOZ, Dolores E.,”La función de la pena”, Boletín Mexicano de Derecho

Comparado, México, año XX, núm. 60, septiembre-diciembre de 1987, p. 959.

LAVEAGA, Gerardo, “Libertad de Expresión y Ius Puniendi”, Iter Criminis, México, segunda

época, núm. 6, abril-junio 2003, p. 119.

Ley para el uso de medios electrónicos y firma electrónica avanzada en el Estado de

Hidalgo, Estado de México, Hidalgo, Quintana Roo.

LUMIA, Giuseppe, Principios de teoría e ideología del Derecho, versión castellana de

Alfonso Ruiz Miguel, España, Debate, 1991, p. 49.

Montiel, Juan Pablo, ¿Hacia las postrimerías de un derecho penal subsidiario?,

http://www.carlosparma.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=93:ihacialas-postrimerias-de-un-derecho-penal-subsidiario&catid=39:parte-general&Itemid=27,

MORENO HERNÁNDEZ, Moisés, “Algunos criterios generales de política criminal para la

reforma constitucional en materia penal” , Barra Mexicana, Colegio de Abogados,

Propuesta de reformas constitucionales, México, Themis, 2000, colección Foro de la barra

mexicana, t. 1, p. 87.

ORELLANA WIARCO, Octavio Alberto, Curso de Derecho Penal, parte general, México,

Porrúa, 2000, pp. 5, 12.

ROMEO CASABONA, Carlos María, “El principio de precaución en derec ho penal”, Iter

Criminis, México, segunda época, núm. 9, enero-marzo 2004, p. 295.

TRUEBA, Alfonso, Justicia desnuda, México, Jus, 1973, pp. 1-235.

VILLALBA, Carlos, La Justicia Sobornada, 2a. ed., México, Trillas, 1978, pp. 9-97.

Descargas

Publicado

2014-09-02

Número

Sección

Artículos en Extenso