CARACTERÍSTICAS DE LA CORRECTA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA COMO HERRAMIENTA DEFINITIVA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO EN MÉXICO

Autores/as

  • Luis Eduardo Cervantes Granados Universidad Autónoma Guadalajara campus Tabasco

Resumen

La presente investigación consta del análisis de diversos autores de orden nacional e internacional, así como de una multiplicidad de técnicas de argumentación que buscan el perfeccionamiento del litigio dentro del procedimiento penal acusatorio. Así pues, mediante la síntesis y esquematización de la argumentación y diversas técnicas de litigio en el marco jurídico actual, se considera alcanzar lo que busca el procedimiento penal acusatorio mexicano, que es la correcta impartición de justicia de una manera pronta y eficaz a través del uso de la lógica y la razón. Se busca encontrar las características fundamentales de la correcta argumentación jurídica, así como de las técnicas para su implementación en el procedimiento penal acusatorio en México.

Biografía del autor/a

Luis Eduardo Cervantes Granados, Universidad Autónoma Guadalajara campus Tabasco

Egresado de la Maestría en Derecho Procesal Penal Acusatorio de la Universidad Autónoma de Guadalajara campus Tabasco.

Citas

Real Academia de la Lengua española.

ARISTÓTELES, Retórica: Libro 1, Editorial Gredos, España, 2015.

FINGERMANN, Gregorio, Lógica y teoría del conocimiento, México, El Ateneo, 1977.

CORAZÓN GONZÁLEZ, Rafael. Saber, entender... vivir: una aproximación a la filosofía. RIALP, Madrid, 2002.

Aristóteles, Sobre las refutaciones Sofísticas, “Organon I”, Madrid, Gredos, 1982.

Descargas

Publicado

2019-07-30

Cómo citar

Cervantes Granados, L. E. (2019). CARACTERÍSTICAS DE LA CORRECTA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA COMO HERRAMIENTA DEFINITIVA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO EN MÉXICO. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 7(13). Recuperado a partir de https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/3387

Número

Sección

Artículos en Extenso