ANÁLISIS HIDRODINAMICO EN UN CANAL DE DERIVACIÓN: CASO EL CENSO, MUNICIPIO DE CENTRO, TABASCO
DOI:
https://doi.org/10.19136/jeeos.a1n2.1896Palabras clave:
derivaciones, mediciones de campo, equipo Doppler, campos hidrodinámicos.Resumen
Los canales derivadores son estructuras hidráulicas, que desvían parte del agua que circula sobre un río y la envían hacia una zona de almacenamiento o descarga. Cumple funciones variadas por ejemplo: control de inundaciones, suministro de agua municipal, o con fines consuntivos. Sin embargo, muchas de estas obras son grandes aportadoras de sedimentos, los cuales en la mayoría de los casos no son tomados en cuenta durante su diseño y afectan desde la geometría del canal, hasta las zonas de descarga. Este proceso de transporte de sedimentos va íntimamente ligado con la hidrodinámica del sistema, por lo que, si se quiere cuantificarlo es esencial conocer cómo se desarrollan los campos de velocidad dentro de la geometría del canal derivador.
En este trabajo y como parte de la estimación de la tasa de transporte de sedimentosen una obra derivadora, se presentan: las mediciones de campo y la modelación numérica realizada en una estructura derivadora que actualmente se encuentra en funcionamiento. El objetivo fue generar la hidrodinámica e identificar los campos de velocidad sobre el río y la estructura derivadora. La importancia radica en la bidimensionalidad del fenómeno y la calibración realizada al modelo numérico.
Referencias
Allison, M. A. & Meselhe, E. A. (2010). The use of large water and sediment diversions in the lower Mississippi River (Louisiana) for coastal restoration. Journal of Hydrology, 387(3), 346-360.
Dagg, M., Bianchi, T., Breed, G., Cai, W.-J., Duan, S., Liu, H., McKee, B., Powell, R. & Stewart, C. (2005). Biogeochemical characteristics of the lower Mississippi River. USA during June 2003. Estuaries 28, 664–674.
Demas, C.R. & Curwick, P.B. (1987). Suspended-sediment, bottom-material, and associated chemical data from the lower Mississippi River, Louisiana. Basic Records Report #14. USGS, Louisiana Department of Transportation and Development, Baton Rouge, Louisiana, 117 pp.
Struiksma N., Olesen W., Flokstra C. & Dr. H. J. De Vriend. (1985). Bed deformation in curved alluvial channels. Journal of Hydraulic Research, 23:1, 57-79, DOI:10.1080/00221688509499377.
Oerted M. (2015). Numerical Modeling of free-surface flows in practical applications. Springer, P. Rowinski and A. Radeck-Pawlik, (eds.) Rivers-physical, fluvial and environmental processes, GeoPlanet. DOI 10.1007/978-3-319-17719-9_8.
Hammersmark C.T., Fleenor W.E. & Schladow S.G. (2005). Simulation of flood impact and habitat extent for a tidal freshwater marsh restoration. Ecol Eng 25:137–152. doi:10.1016/j.ecoleng. 2005.02.008.
Helmiö, T. (2002). Unsteady 1D flow model of compound channel with vegetated floodplains. Journal of Hydrology 269 (1e2), 89-99.
Wang GT, Yao C, Okoren C. & Chen S. (2006). 4-Point FDF of Muskingum method based on the complete St Venant equations. J Hydrol (Amst) 324(1–4):339–349. oi:10.1016/j.jhydrol. 2005.10.010.
Cea, L. & Bladé, E. (2015). A simple and efficient unstructured finite volume scheme for solving the shallow water equations in overland flow applications. Water Resour. Res., 51, 1944-7973, 10.1002/2014WR016547.
Cea, L., Puertas, J. & Vázquez-Cendón, M.E. (2007). Depth averaged modelling of turbulent shallow water flow with wet-dry fronts. Archives of Computational Methods in Engineering, State of the art reviews, Vol.14 (3).
Constantinescu, G., S. Miyawaki, B. Rhoads, & A. Sukhodolov. (2012). Numerical analysis of the effect of momentum ratio on the dynamics and sediment-entrainment capacity of coherent flow structures at a stream confluence. J. Geophys. Res., 117, F04028, doi:10.1029/2012JF002452.
Iberaula.es, (2015). Presentación. [online] Disponible en: http://iberaula.es/aula-iber/presentacion [Accesado 3 Sep. 2016].
Ruiz-Villanueva V., Bladé E., Sánchez-Juny M., Marti-Cardona B., Díez-Herrero E. & Bodoque J. (2014). Two-dimensional numerical modeling of wood transport. Journal of Hydroinformatics Sep 2014, 16 (5) 1077-1096; DOI: 10.2166/hydro.2014.026.
Álvarez A., Bermúdez J., Cea M., Suárez L., Ures J., & Puertas J. (2015). Modelización de los impactos por DSU en el río Miño (Lugo). Ingeniería del agua, 19(2), 105-116. doi:http://dx.doi.org/10.4995/ia.2015.3648.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
