¿POR QUÉ EL JUEZ NO DEBE MEDIAR?
DOI:
https://doi.org/10.19136/es.a3n9.1045Resumen
En muchas Cortes o Tribunales de diversos países se ofrece la mediación como parte del proceso Judicial. Las razones para hacer eso son muchas y muy variadas, primordialmente porque la mediación es un medio altamente efectivo, útil, aunado a ello sus bajos costos respecto de los litigios y su probada efectividad para resolver conflictos y generar convenios que concluyan los juicios. Lo que se pretende con este trabajo es analizar a la figura del Juez en su rol como Mediador. Esta tarea no es propia de la naturaleza o función del Juez, de ahí que sea criticada en diversos foros.Referencias
de agosto de 2013. www.conatrib.com .
administration, International association for court. 02 de Septiembre de 2013. www.iaca.ws.
Betancourt, Eduardo López. Juicios Orales en Materia Penal volumen 2. México: Iure, 2012.
Código de Procedimientos Civiles. Villahermosa, s.f.
Entelman, Remo F. Teoría de Conflictos. España: Gedisa, 2002.
Historia y Arquitectura del Palacio de Justicia del Condado de Nueva York Supremo. 15 de Agosto de 2012. http://www.nycourts.gov/history/legal-history-new-york/history-new-york-courthouses-60-centre-street.html.
Moore, Cristopher. El proceso de mediación. Barcelona: Granica, 1995.
Pacheco, Ma. del C. Platas. «Prudencia y Justicia: Exigencias de la Ética Judicial.» Instituto de la judicatura federal 21, 2006: 204.
Picker, Bennett G. Guía práctica para la mediación. Buenos Aires: Paidós Iberica, 2000.
Priego, Rodolfo Campos. s.f.
Saldaña Serrano, Javier. Código de Modelo de Ética Judicial. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2008.
Saldaña, Javier. Virtudes del juzgador. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2007.
Suárez, Marines. Conducción de Disputas, Comunicación y Técnicas. Buenos Aires: Paidós, 1996.
