Costo-efectividad del tratamiento de la diabetes tipo 2 en el primer nivel de atención

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19136/hs.a21n2.4672

Resumen

Objetivo: identificar la intervención más costo-efectiva para el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en el primer nivel de atención. Material y Métodos: En una muestra de 1,795 pacientes atendidos en una unidad de primer nivel, se realizó el cálculo del coeficiente de costo-efectividad para tres esquemas de tratamiento, seleccionados como parte del tratamiento escalonado sugerido en las guías principales y por su disponibilidad en el primer nivel de atención. Los costos de cada intervención se calcularon utilizando el método de estimación de instrumentación y la técnica de manejo de casos promedio. La efectividad se determinó a partir del efecto de los fármacos de cada intervención, en comparación con los efectos de la dieta y otros hipoglucemiantes. Para identificar la regla de decisión, se determinó el coeficiente de costo-efectividad de cada intervención. Resultados: La intervención más costo-efectiva se basó en un tratamiento oral combinado de metformina con glibenclamida, obteniendo un costo total de $ 951.75 USD, con una tasa de efectividad del 42.30% y un coeficiente de efectividad de 2.25. Conclusiones: Para el primer nivel de atención, se recomienda promover más el uso del tratamiento oral combinado de metformina con glibenclamida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Abel Armando Arredondo-López, Instituto Nacional de Salud Pública

Licenciado en Medicina Maestro en Ciencias en Organización y Dirección de sistemas de Atención a la Salud Doctor en Ciencias de la Salud Profesor Investigador del Instituto Nacional de Salud Pública SNI III

Descargas

Publicado

2022-04-08

Cómo citar

Figueroa-Gaspar, M., Marín-Mendoza, E., Chávez-Briseño, Érika, & Arredondo-López, A. A. (2022). Costo-efectividad del tratamiento de la diabetes tipo 2 en el primer nivel de atención. Horizonte Sanitario, 21(2), 204-213. https://doi.org/10.19136/hs.a21n2.4672

Número

Sección

Articulo original