Cerclaje cervical de emergencia en el Hospital Regional de Alta Especialidad de la Mujer de enero del 2021 a enero del 2024.
DOI:
https://doi.org/10.19136/udej724vambt99Palabras clave:
Cerclaje de emergencia, Insuficiencia cervicalResumen
La insuficiencia cervical es la incapacidad del cuello uterino para mantener el embarazo sin síntomas de parto. Aunque el cerclaje puede extender el embarazo hasta una edad gestacional viable, su efectividad y seguridad son temas de debate debido a los riesgos asociados. Objetivo: Este estudio explora el uso del cerclaje cervical de emergencia como intervención para prolongar la gestación en mujeres con insuficiencia cervical avanzada. Material y métodos: Se trata de un estudio, observacional, retrospectivo, descriptivo, transversal, en el Hospital Regional de Alta Especialidad de la Mujer del estado de Tabasco en el periodo comprendido de enero 2021 a junio de 2024 de pacientes con colocación de cerclaje cervical de emergencia. Resultados: se incluyeron 10 pacientes, la colocación del cerclaje permitió una extensión promedio de 9.5 semanas de gestación, alcanzando una media de 34.2 semanas al parto. Los neonatos presentaron un peso medio de 2283 gramos, con una incidencia de prematuridad del 30% y síndrome de dificultad respiratoria en el 20% de los casos, sin casos de mortalidad fetal o neonatal. Conclusión: Este estudio concluye que el cerclaje cervical de emergencia es efectivo para prolongar la gestación en pacientes con insuficiencia cervical avanzada, mejorando así los resultados neonatales. Sin embargo, factores como la actividad uterina y el acretismo placentario se asocian con mayores riesgos maternos, lo que resalta la importancia de estandarizar los criterios de selección para esta intervención. La implementación de protocolos específicos podría optimizar la seguridad y efectividad del cerclaje de emergencia.
Referencias
Ciavattini, A., Delli Carpini, G., Boscarato, V., Febi, T., Di Giuseppe, J., & Landi, B. (2016). Effectiveness of emergency cerclage in cervical insufficiency. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine, 29(13), 2088–2092. https://doi.org/10.3109/14767058.2015.1075202
Ehsanipoor, R. M., Seligman, N. S., Saccone, G., Szymanski, L. M., Wissinger, C., Werner, E. F., & Berghella, V. (2015). Physical Examination-Indicated Cerclage. In Obstetrics and Gynecology (Vol. 126, Issue 1, pp. 125–135). Lippincott Williams and Wilkins. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000000850
Gluck, O., Mizrachi, Y., Ginath, S., Bar, J., & Sagiv, R. (2017). Obstetrical outcomes of emergency compared with elective cervical cerclage. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine, 30(14), 1650–1654. https://doi.org/10.1080/14767058.2016.1220529
Liddiard, A., Bhattacharya, S., & Crichton, L. (2011). Elective and emergency cervical cerclage and immediate pregnancy outcomes: a retrospective observational study. JRSM Short Reports, 2(11), 1–6. https://doi.org/10.1258/shorts.2011.011043
Namouz, S., Porat, S., Okun, N., Windrim, R., & Farine, D. (2013). Emergency Cerclage: Literature Review. www.obgynsurvey.com
Steenhaut, P., Hubinont, C., Bernard, P., & Debiève, F. (2017). Retrospective comparison of perinatal outcomes following emergency cervical cerclage with or without prolapsed membranes. International Journal of Gynecology and Obstetrics, 137(3), 260–264. https://doi.org/10.1002/ijgo.12144
Wang, S., & Feng, L. (2017). A single-center retrospective study of pregnancy outcomes after emergency cerclage for cervical insufficiency. International Journal of Gynecology and Obstetrics, 139(1), 9–13. https://doi.org/10.1002/ijgo.12244
Zhu, L. Q., Chen, H., Chen, L. Bin, Liu, Y. L., Tan, J. P., Wang, Y. H., Zhang, R., & Zhang, J. P. (2015). Effects of emergency cervical cerclage on pregnancy outcome: A retrospective study of 158 cases. Medical Science Monitor, 21, 1395–1401. https://doi.org/10.12659/MSM.893244
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Author(s) & Multidisciplinary Health Research
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
