ANÁLISIS HIDRODINAMICO EN UN CANAL DE DERIVACIÓN: CASO EL CENSO, MUNICIPIO DE CENTRO, TABASCO

Authors

  • Dra. Laura Lorena Díaz Flores Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
  • M. García-Reyes 1División Académica de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Tabasco, México.
  • F. * Rivera-Trejo División Académica de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Tabasco, México.
  • G. Priego-Hernández División Académica de Ciencias Básicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Tabasco, México
  • G. Soto-Cortes División de Ciencias Básicas e Ingeniería, Universidad Autónoma Metropolitana, Estado de México, México.

DOI:

https://doi.org/10.19136/jeeos.a1n2.1887

Abstract

 

Los canales derivadores son estructuras hidráulicas, que desvían parte del agua que circula sobre un río y la envían hacia una zona de almacenamiento o  descarga.  Cumple funciones variadas por ejemplo: control de inundaciones, suministro de agua municipal, o con fines consuntivos. Sin embargo, muchas de estas obras son grandes aportadoras de sedimentos, los cuales en la mayoría de los casos no son tomados en cuenta durante su diseño y afectan desde la geometría del canal, hasta las zonas de descarga. Este proceso de transporte de sedimentos va íntimamente ligado con la hidrodinámica del sistema, por lo que, si se quiere cuantificarlo es esencial  conocer cómo se desarrollan los campos de velocidad dentro de la geometría del canal derivador.

En este trabajo y como parte de la estimación de la tasa de transporte de sedimentos en una obra derivadora, se presentan: las mediciones de campo y la modelación numérica realizada en una estructura derivadora  que actualmente se encuentra en funcionamiento. El objetivo fue generar la hidrodinámica e identificar los campos de velocidad sobre el río y la  estructura derivadora. La importancia radica en la bidimensionalidad del fenómeno y la calibración realizada al modelo numérico.  

References

Allison, M. A. & Meselhe, E. A. (2010). The use of large water and sediment diversions in the lower Mississippi River (Louisiana) for coastal restoration. Journal of Hydrology, 387(3), 346-360.

Álvarez A., Bermúdez J., Cea M., Suárez L., Ures J., & Puertas J. (2015). Modelización de los impactos por DSU en el río Miño (Lugo). Ingeniería del agua, 19(2), 105-116. doi:http://dx.doi.org/10.4995/ia.2015.3648.

Cea, L. & Bladé, E. (2015). A simple and efficient unstructured finite volume scheme for solving the shallow water equations in overland flow applications. Water Resour. Res., 51, 1944-7973, 10.1002/2014WR016547.

Cea, L., Puertas, J. & Vázquez-Cendón, M.E. (2007). Depth averaged modelling of turbulent shallow water flow with wet-dry fronts. Archives of Computational Methods in Engineering, State of the art reviews, Vol.14 (3).

Constantinescu, G., S. Miyawaki, B. Rhoads, & A. Sukhodolov. (2012). Numerical analysis of the effect of momentum ratio on the dynamics and sediment-entrainment capacity of coherent flow structures at a stream confluence. J. Geophys. Res., 117, F04028, doi:10.1029/2012JF002452.

Dagg, M., Bianchi, T., Breed, G., Cai, W.-J., Duan, S., Liu, H., McKee, B., Powell, R. & Stewart, C. (2005). Biogeochemical characteristics of the lower Mississippi River. USA during June 2003. Estuaries 28, 664–674.

Demas, C.R. & Curwick, P.B. (1987). Suspended-sediment, bottom-material, and associated chemical data from the lower Mississippi River, Louisiana. Basic Records Report #14. USGS, Louisiana Department of Transportation and Development, Baton Rouge, Louisiana, 117 pp.

Hammersmark C.T., Fleenor W.E. & Schladow S.G. (2005). Simulation of flood impact and habitat extent for a tidal freshwater marsh restoration. Ecol Eng 25:137–152. doi:10.1016/j.ecoleng. 2005.02.008.

Helmiö, T. (2002). Unsteady 1D flow model of compound channel with vegetated floodplains. Journal of Hydrology 269 (1e2), 89-99.

Iberaula.es, (2015). Presentación. [online] Disponible en: http://iberaula.es/aula-iber/presentacion [Accesado 3 Sep. 2016].

Oerted M. (2015). Numerical Modeling of free-surface flows in practical applications. Springer, P. Rowinski and A. Radeck-Pawlik, (eds.) Rivers-physical, fluvial and environmental processes, GeoPlanet. DOI 10.1007/978-3-319-17719-9_8.

Ruiz-Villanueva V., Bladé E., Sánchez-Juny M., Marti-Cardona B., Díez-Herrero E. & Bodoque J. (2014). Two-dimensional numerical modeling of wood transport. Journal of Hydroinformatics Sep 2014, 16 (5) 1077-1096; DOI: 10.2166/hydro.2014.026.

Struiksma N., Olesen W., Flokstra C. & Dr. H. J. De Vriend. (1985). Bed deformation in curved alluvial channels. Journal of Hydraulic Research, 23:1, 57-79, DOI:10.1080/00221688509499377.

Wang GT, Yao C, Okoren C. & Chen S. (2006). 4-Point FDF of Muskingum method based on the complete St Venant equations. J Hydrol (Amst) 324(1–4):339–349. oi:10.1016/j.jhydrol. 2005.10.010.

Downloads

Published

2019-10-11

Issue

Section

ARTÍCULO CIENTÍFICO

How to Cite

Díaz Flores, D. L. L., García-Reyes, M., Rivera-Trejo, F. *, Priego-Hernández, G., & Soto-Cortes, G. (2019). ANÁLISIS HIDRODINAMICO EN UN CANAL DE DERIVACIÓN: CASO EL CENSO, MUNICIPIO DE CENTRO, TABASCO. Journal of Energy, Engineering Optimization and Sustainability, 1(2). https://doi.org/10.19136/jeeos.a1n2.1887