ESTUDIO DE LA VARIABILIDAD MORFOLÓGICA ENTRE CHILES (Capsicum spp) SILVESTRES, SEMISILVESTRES Y CULTIVADOS, COLECTADOS EN EL ESTADO DE TABASCO, MÉXICO

Autores/as

  • Jony Pérez Valencia Departamento de Biotecnología de la División Académica de Ciencias Biológicas (DACBiol); Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT)
  • Guillermo Castañón Nájera Departamento de Biotecnología de la División Académica de Ciencias Biológicas (DACBiol); Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT)

DOI:

https://doi.org/10.19136/kuxulkab.a18n34.174

Resumen

Se caracterizó a 36 morfotipos de "Capsicum" Sdurante 2006. Se utilizaron 12 descriptores, propuestos por el IPGRI-AVRDC-CATIE (1995). Con las características evaluadas se formaron tres grupos: cuatro variables de planta, cuatro variables de fruto y cuatro variables de flor. El objetivo del trabajo fue identicar la diversidad fenotípica y determinar mediante la aplicación del análisis de correlación canónica generalizado (ACCG) con m ≥ 3 conjuntos de variables, cuáles de ellas, son más importantes entre grupos como dentro de ellos. El ACCG determinó que las variables altura de planta y forma de la hoja (conjunto uno), forma del fruto en unión con el pedicelo, ancho del fruto, largo del fruto y forma del fruto (conjunto dos), fueron las más importantes y, que en el conjunto tres ninguna variable fue importante, ya que todas presentaron una correlación muy baja y con signos negativos en su correlación. De acuerdo con los resultados encontrados, se establece que el (ACCG) es una metodología útil para determinar la importancia de variables en un estudio de diversidad morfológica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Anónimo. 2004a. Curso-Taller Manejo Integral de Cultivo de chile. Consejo Nacional de Productores de chile, S.C. Comité Estatal Sistema-Producto Chile de Zacatecas. Fundación Produce Zacatecas A. C. –FIRA-INFAP. Folleto técnico número 2: 1-73

Anónimo. 2007. Origen, Copyright 2007 Consejo Nacional de Productores de Chiles S.C. http://es.wikipedia.org/wiki/chiles/Origen y difusion.htm. (Fecha de consulta 23/03/2008).

Basu KS & Krishna A. 2003. Caspicum. Medicinal and aromatic plants-Industrial profiles. London: Taylor & Francis.

Castañón-Nájera G., Latournerie-Moreno L., Mendoza-Elos M., Vargas-López A. & Cárdenas-Morales H. 2008. Colección y caracterización de Chile (Capsicum spp) en Tabasco, México. International Journal of Experimental Botany 77: 189-202

Caridad y Ocerin J.M., Baigorri Matamala A.J. 1980. Nuevos desarrollos en el análisis canónico generalizado. Estadística Española 89: 15-28

Carroll D. 1968. Generalizationof canonical correlation analysis to three or more sets of variables. Proceeding, 76th Annual Convention, APA, 227-228

Cherian E.V. & Indira P. 2003. Variability in Caspicum chinense Jacq.Germoplasm. Capsicum and Eggplant Newsletter 22: 47-53

Danvenport W.A. 1970. Progress report on the domestication of Capsicum (chile peppers) Proc. Assoc. Americ. Geogr 2: 46-47

Eshbaugh W.H. 1980. The taxonomy of the genus Capsicum (Solanaceae). Phytologia 47: 153 – 166

Eshbaugh W.H. 1983. The genus Capsicum (Solanaceae) in Africa. Bothalia 14: 3 & 4: 845-848

Fernández M.J. & Russo L. 2006. Vida picante de amazonas: gran potencial para la micro y mediana empresa. Revista digital CENIAP hoy no. 12 septiembre-Diciembre 2006, Maracay, Aragua, Venezuela.

García de Jalón J., Rodríguez J.I. & Vidal J. 2005. Aprenda MATLAB 7.0 como si estuviera en primero. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales, Universidad Politécnica de Madrid. Libro en línea, Madrid, España. 136 p.

Hair Jr. J.F., Anderson R.E., Tatham R.L. & Black W.C. 1999. Análisis Multivariante. 5a Edición Prentice Hall. pp. 469-488

Hernández-Verdugo S., Dávila P. & Oyama K. 1999. Síntesis del conocimiento taxonómico, origen y domesticación del género Capsicum. Bol. Soc. Bot. México 64: 65-84

Heiser C.B. & Pickergill B. 1969. Names for the cultivated Capsicum species (Solanaceae). Taxon, 18: 227- 238

Hotelling H. 1936. Relations between two sets of variates. Biometrika, 58: 321-377

Horst P. 1961a. Relations among m sets of measures. Psychometrika, 26(2): 129-149

Horst P. 1961b. Generalized canonical correlations and their applications to experimental data. J. Clin. Psychol., 17: 331-347

Horst P. 1965. Factor Analysis of Data Matrices. Holt, Rienhart and Winston, Inc. New York, Chicago, San Francisco, Toronto, London. 730 p.

IPGRI-AVRDC-CATIE. 1995. Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), Centro Asiático para el Desarrollo y la Investigación relativos a los Vegetales (AVRDC), Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Descriptores para Capsicum (Capsicum spp). 51 p.

Kettenring, J.R. 1971. Canonical Analysis of Several Set of Variables. Biometrika, 58(3): 433-451

Khattree K. & D.N. Naik. 2000. Multivariate Data Reduction and Discrimination with SAS Software. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.

Latournerie M.L., Chávez L., Pérez M., Castañón G., Rodríguez S.A., Arias L.M. & Ramírez P. 2002. Valoración in situ de la diversidad morfológica de chiles (Capsicum annuum L. y Capsicum chinense Jacq.) en Yaxcabá, Yucatán, México. Rev. Fitot. Méx., 25(1): 25-33

Loaiza-Figueroa F., Ritland K., Laborde-Cancino J.A. & Tanksley S.D. 1989. Patterns of genetic variation of the genus Capsicum (Solanaceae) in Mexico. Pl. Syst. Evol., 165: 159-188

Medina C.I., Lobo M. & Gómez A.F. 2006. Variabilidad fenotípica en poblaciones de ají y pimentón de la colección colombiana del género Capiscum. Revista Corpoica-Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 7(2): 25-39

Milla A. 2006. Capsicum de capsa, cápsula el pimiento. Pimientos, Compendios de Horticultura. Capitulo 2 , pp . 21 - 31. Libro en línea.

http://www.horticom.com/tematicas/pimientos/pdf/capitulo1.pdf. (Fecha de consulta 3-1-2007).

Morán B.S.H., Ribero B.M., García F.Y., Ramírez, V.P. 2004. Patrones isoenzimáticos de chiles criollos (Capsicum annuum L.) de Yucatán, México. J.L. Chávez-Servia, J. Tuxill, D.I. Jarvis (editores). Instituto Internacional de Recursos Filogenéticos. Cali, Colombia. pp. 83-89.

Nuez F.; Gil R. & Costa J. 1996. El cultivo de pimientos, chiles y ajíes. Madrid: Mundi-prensa, 607 p.

Ortega A.J. 1990. Análisis de correlación canónica generalizado para m ≥ 3 conjuntos de variables y su aplicación a un estudio de caso. Tesis

de Maestro en Ciencias, Especialista en Estadística Experimental. Colegio de Posgraduados, Chapingo, Edo. de México. 87 p.

Pardey R.C., García D.M.A. & Vallejo C.F.A. 2006. Caracterización morfológica de cien introducciones de Capsicum del Banco de Germoplasma de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira. Acta Agronómica, 55(3): 1-8

Ramírez G.M.E. 1995. Prueba Estadística para probar normalidad multivariada. Comunicaciones en Estadística y Cómputo, 14: 1-10

Todorova V.Y., Pevicharova G.T. & Todorov Y.K. 2003. Correlation studies for quantitative characters in red pepper cultivars for grinding (Capsicum annumm L.). Capsicum and Eggplant Newsletter, 22: 63-66

Walsh B.M. & Hoot S.B. 2001. Phylogenetic relationships of Caspicum (Solanaceae), using DNA sequences from two noncoding regions: the chloroplast atpB-rbcL spacer region and nuclear waxy introns. International Journal of Plant Sciences, 162(6): 1409-1418

Descargas

Publicado

25-08-2014

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Pérez Valencia, J., & Castañón Nájera, G. (2014). ESTUDIO DE LA VARIABILIDAD MORFOLÓGICA ENTRE CHILES (Capsicum spp) SILVESTRES, SEMISILVESTRES Y CULTIVADOS, COLECTADOS EN EL ESTADO DE TABASCO, MÉXICO. Kuxulkab’, 18(34). https://doi.org/10.19136/kuxulkab.a18n34.174