CARACTERÍSTICAS REPRODUCTORAS DE LA TORTUGA DULCEACUÍCOLA HICOTEA (Trachemys venusta)

Autores/as

  • Kenia Laparra Torres Laboratorio de Biología de la Reproducción, Laboratorio de Acuicultura Tropical; División Académica de Ciencias Biológicas (DACBiol); Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT)
  • Arlette Amalia Hernández Franyutti Laboratorio de Biología de la Reproducción, Laboratorio de Acuicultura Tropical, División Académica de Ciencias Biológicas (DACBiol); Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT)
  • María Del Carmen Uribe Aranzábal Laboratorio de Biología de la Reproducción Animal, Departamento de Biología Comparada, Facultad de Ciencias; Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
  • Ulises Hernández Vidal Laboratorio de Acuicultura Tropical, División Académica de Ciencias Biológicas (DACBiol); Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT)

DOI:

https://doi.org/10.19136/kuxulkab.a17n33.361

Resumen

En México existen 35 especies de tortugas de agua dulce, marinas y terrestres, estas representan el 13.9 % de la riqueza de especies de tortugas a nivel mundial. Sin embargo, solo 25 especies han sido categorizadas por su importancia económica, de éstas, 10 son marinas, 13 dulceacuícolas y 2 terrestres. En la actualidad las tortugas de agua dulce constituyen un recurso económico y de autoconsumo para las comunidades rurales que habitan las zonas de humedales del sureste del país, su apropiación ha formado parte de su cultura y tradición, aunado a esto la sobreexplotación y la destrucción del hábitat han influido de manera significativa en el descenso de las poblaciones de diversas especies de tortugas tal como la tortuga blanca ("Dermatemys mawii"), pochitoque ("Kinosternon leucostomum") y la hicotea (Trachemys venusta). En el estado de Tabasco, se documentan 7 especies de tortugas dulceacuícolas: tortuga blanca ("Dermatemys mawii"), hicotea ("Trachemys venusta"), guao ("Staurotypus triporcatus"), chiquiguao ("Chelydra serpentina") , taimán ("Claudius angustatus"), mojina ("Rhinoclemmys areolata") y pochitoque ("Kinosternon leucostomum", "K. acutum" y "K. scorpioide").

Referencias

Ascencio, J.F. 2003. Evaluación de la incubación artificial de huevos de hicotea (Trachemys scripta venusta) bajo condiciones de manejo intensivo. Tesis de licenciatura. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. 95 p.

Casas, A.G. 1967. Contribución al conocimiento de las tortugas dulceacuícolas de México. Tesis profesional. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México. 96 p.

Flores-Villela, O. 1998. Herpetofauna de México: Distribución y Endemismo. En: T. P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa (Eds.) Diversidad Biológica de México, Instituto de Biología. 792 p.

Gibbons, J.W. and J. Green. 1990. Reproduction the slider turtle and other species of turtle. In Gibbons, J. W. (ED) Life history and ecology of the slider turtle. Smithsonian institution press. Pennsylvania, USA. 124-134.

Laparra-Torres, K. 2005. Estudio del desarrollo ontogenético de la hicotea (Trachemys venusta). Tesis de Licenciatura. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, Tabasco. 96 p.

Lazcano-Barrera, M.A. Gongora-Arones, E. y R.C. Vogt. 1992. Anfibios y Reptiles de la Selva Lacandona. En: Vásquez-Sánchez, M.A. y M.A. Ramos., (Eds.). Reserva de la Biósfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigación para su conservación. Publicaciones Especiales. Ecosfera 1: 145-171.

Legler, J.M. 1990. The genus Pseudemys in Mesoamerica; Taxonomy, distribution and origins: In Gibbons, J. (Ed.) The Life history and ecology of the slider turtle. Smithsonian Institution Press. Washington, D. C: 57-67.

Norma Oficial Mexicana. 2001. Nom-059-Ecol-2001 Decreto que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección. Tomo CDXXXVIII No. 10. México. D. F.

Vogt. R. 1990. Reproductive parameters of Trachemys scripta venusta in Southern Mexico. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. 20: 163-168.

Vogt. R. & S. Guzmán. 1988. Food partitioning in a neotropical fresh wáter turtles community. Copeia, (1): 37-47

Vogt. R.C. and O.A. Flores-Villela. 1992. Effects of incubation temperatura and sex determination in a community of neotropical fresh water turtles in southern of Mexico. Herpetologica, 48: 265-270

Zenteno R.C. 1994. Estudio de la reproducción de 3 especies de tortugas de agua dulce en el estado de Tabasco, México. Tesis de Licenciatura. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, Tabasco. 78 p.

Zenteno R.C. y Bouchot. V. 2001. Reproducción de la tortuga pinta (Trachemys scripta) en una laguna de la planicie costera veracruzana. Universidad y Ciencia, 17(33): 37-42

Zenteno R.C.; A.M. Sánchez; R.E. Torres & R.M. Cruz. 2001. Historia natural de las tortugas dulceacuícolas del Ejido Río Playa, Comalcalco, Tabasco. Universidad y Ciencia, 6(12): 12-22

Descargas

Publicado

2014-09-14

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

CARACTERÍSTICAS REPRODUCTORAS DE LA TORTUGA DULCEACUÍCOLA HICOTEA (Trachemys venusta). (2014). Kuxulkab’, 17(33). https://doi.org/10.19136/kuxulkab.a17n33.361

Artículos más leídos del mismo autor/a